ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ ПРОВЕТРИВАНИЕ. ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ...

Fedorov
Оценка статьи: 5
Автор пишет "В эпоху «социалистического хозяйствования» в советском жилищном строительстве безраздельно утвердилась наиболее простая схема – естественная вентиляция, в которой для выведения отработанного воздуха имеется система вытяжных каналов и шахт", но что изменилось? Ничего не изменилось. И если есть такая возможность вентилировать через современное окно - это замечательно. Однако, если бы еще наши доблесные монтажники-строители ставили пластиковые окна нормально. Ставят окна ужасно плохо. Так как не хотят учиться.

Ответить

Владимир Евгеньевич Пригожин
"Щели в оконных притворах и оконные клапаны, пытающиеся, во что бы то ни стало «обеспечить нормативный воздухообмен», в зимний период вызывают значительные потери тепла и явно противоречат новым требованиям." Получается, что есть НОРМАТИВНЫЙ воздухообмен и есть воздухообмен «ЭксПроф» - НЕНОРМАТИВНЫЙ. Осталось заглянуть в СНиП 41-01-2003, чтобы понять, что эта система притока не соответствует требованиям НД. Попутно холодный воздух, проходящий по раме, охлаждает профиль, теплосбережения не получается, по закону сохранения энергии. Очень легко добиться обмерзания отверстий: установить на кухне воздухоочиститель вытяжного типа (с трубой). Очень легко избавиться от конденсата на окнах без вентиляции: врезать в подоконник жалюзи. В общем, обычное придание наукообразия рекламной статье для клиентов-неспециалистов.

Ответить

Михаил Валентинович Жолобов
Уважаемый Владимир Евгеньевич, СНиП 41-01-2003 требует обеспечивать во-первых разные нормативные воздухообмены в зависимости от режима (режим обслуживания и нерабочий), во-вторых, нимало не заботится о перерасходе (главное - не меньше), а в третьих - требования эти относятся к системе вентиляции, а не к окнам или оконным приточным устройствам в отдельности. На приточные устройства без механического побужнения НД не существует. Кроме того, клапаны в основном рассчитаны на дельта Р= 10 Па (кстати, одного клапана все равно не хватит). Зимой даже при -15 и ветре 5 м/с на нижних этажах многоэтажек дельта Р уже составит никак не меньше 30 Па, а в более холодном климате и при чуть более сильном ветре - 50...100 и выше Па (в зависимости от часто и сильно меняющихся параметров). Точно отрегулировать клапан, чтобы он давал "нормативный" приток и не на кубометр больше - невозможно (или технически очень сложно). А любой "лишний" кубометр - это непредусмотренные теплопотери (+возможные сквозняки +обмерзание). Вгутрипрофильная вентиляция не допускает перерасход: при 50 Па 9 м3/час, при 100 Па 11 м3/час, при 150 Па 12 м3/час (наукообразные объяснения излишни - есть протокол испытаний). При дельта Р 30-150 Па при условии, что все окна снабжены внутрипрофильной вентиляцией она дает приток 30-50% от нормативного в режим эксплуатации. Но дает непрерывно круглые сутки. Этого во первых достаточно, чтобы удерживать точку росы на минимуме, а во вторых - редко в какой квартире не выходя живут 4-5 человек и при этом непрерывно стирают, готовят и моются (то есть большинство квартир фактически в режиме обслуживания находятся максимум 2/3-1/2 суток (реально все-таки меньше). Ну а если кому-то стало душно или коммунальщики не жалеют угля - то всегда можно приоткрыть створку для кратковременного проветривания или временно использовать тот же клапан (окна exprof вполне допускают установку клапана - только желательно не врезать его в раму). Ну а в летний зной клапана, боюсь, тоже не смогут быть "нормативными"). Что касается домыслов насчет охлаждения профиля рамы, обмерзания отверстий и прочих умозрительных предположений - то опять же есть протокол испытаний в климатической камере с описанием условий испытаний, диаграммами, тепловизионными снимками и полученными значениями всех основных параметров (сайт ЭксПроф - техдокументация). А решетки в подоконниках - это конечно здорово- но на точку рос

Ответить