КРИЗИС «УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ» СКАН СТР.
С позиций как обычной физики, так и теории систем этот термин является абсурдным: «устойчивость» предполагает равновесие, статическое состояние, а любое «развитие» предполагает постоянное изменение – то есть постоянное нахождение системы в неравновесном, динамическом состоянии. Об этом многократно говорилось многими серьезными учеными, но их мнение попросту блокировалось «независимыми» СМИ». «Цели устойчивого развития», освященные авторитетом ООН, предусматривали осуществление так называемого «зеленого перехода», результатом которого должно была стать уничтожение всей существующей «грязной» промышленности в мире. Фактически же, за красивыми словами о всеобщем благе, защите природы и снижении выбросов парниковых газов была скрыта главная цель – сохранение так называемой «мировой элитой» своего доминирующего положения. «Устойчивое развитие» – лишь часть концепции «великой трансформации», означающей переход к новому миропорядку под тотальным контролем этой «элиты». Новая волна мирового кризиса началась с «пандемии коронавируса», как импульса к «великой трансформации». Но далее чтото пошло не так. Вначале коронавирус ударил не по тем этносам. Затем провалом завершился климатический саммит в Глазго. Наконец, грянул энергетический кризис, который стал следствием осуществлявшегося «зеленого перехода» и продемонстрировал несостоятельность всей концепции «устойчивого развития». Это привело к новому нагнетанию истерии в «мировых СМИ» и новому витку военнополитического обострения. На этот раз цель была достигнута: на Украине началась спецоперация. Какова конечная цель тех, кто разжигает конфликт? Она была сформулирована еще Гарри Трумэном: воевать чужими руками и при этом «убивать как можно больше». Это – не конфликт двух славянских народов (исполнение мечты «коллективного запада»). Это – продолжение конфликта цивилизаций. Поэтому жители Украины должны обвинять в жертвах и разрушениях не Россию, а киевскую власть и ее покровителей в Вашингтоне и Лондоне. У России же теперь, благодаря санкциям, нет необходимости соблюдать навязанные извне с 1991 года условия функционирования экономики. Появились возможности для восстановления экономического суверенитета, освобождения от долларовой зависимости, выхода финансовой системы из изпод диктата МВФ. Можно остановить отток капитала, начать инвестировать в собственную экономику, восстанавливать отечественную индустрию, станкостроение, авиационное и транспортное машиностроение. Строить новые предприятие взамен уничтоженных в 90х; на новой технологической базе и без оглядки на «углеродный след». Открывается даже не окно возможностей, а широчайший горизонт. У страны имеются ресурсы и силы для создания понастоящему новой экономики. Но необходимы выверенные решения на всех уровнях для соблюдения как интересов государства, так и его граждан. Игры в «устойчивое развитие» и «зеленый переход» кончились. Пора приступать к развитию реальной экономики, независимой от «глобализаторов». Главный редактор
«Устойчивое развитие (англ. sustainable development) – новая концепция, которую «глобализаторы» успешно навязывали всему миру на протяжении нескольких десятилетий.
online просмотр
